请看8楼，8楼的解释相信已经足够清晰
所以咪叫你問资源樓主
teshe 发表于 2025-8-31 01:30
为什么要问贴主？你根据什么得出“需要问贴主”的判断呢？
这就像看到一个资源帖标注了某家早已解散的“ ...
因為貼主係篇文既作者, 佢先可以正確解答到你, 其他人只可以幫助或猜測
若貼主解答唔到先問壇友, 不過都只係可能有人知 wai008 发表于 2025-8-31 01:20
乜版有什麼分別, 只有兩個版本供選擇
佢想知头哥係咪咩大人物, 所以問大家 DayZZinG 发表于 2025-8-31 01:50
佢想知头哥係咪咩大人物, 所以問大家
應該先問左资源樓主，若不清楚才發贴問 本帖最后由 teshe 于 2025-8-31 04:02 编辑
DayZZinG 发表于 2025-8-31 01:45
因為貼主係篇文既作者, 佢先可以正確解答到你, 其他人只可以幫助或猜測
若貼主解答唔到先問壇友, 不過都 ...
帖子的提问性质，可分为两种：
第一种是「帖子问题」：针对资源本身，例如链接失效、文件损坏。这类问题的答案只有发布者（楼主）最清楚，因此“先问楼主”是唯一正确的途径。
第二种是「公共知识」：由帖子引出的、关于故事/历史背景/其他资讯的问题，例如“头哥版”的故事/历史。这类知识区别于第一种帖子问题。
以下举例可以进一步说明第二种**「公共知识」**问题：
举例一 ：假设一个会员A发帖，分享了“幽助版”的资源。A可能认识，也可能不认识“幽助”。不管A认不认识都好，开新帖公开询问“幽助”的故事，社群元老B和C会出来解答：“‘幽助’是dotbt时代专做录影版的大佬，风格是……” 这种丰富的历史，只有通过向整个社群公开提问，才能有效地挖掘出来。
举例二 ：有人发帖说，其中一点提到麦当劳出新包。开新帖公开提问“新包味道如何，有没有人知道？有没有人试过？大家觉得好不好吃”，能汇集所有知情者的答案，为什么只能够去问原帖楼主呢？ 以上两个实例，清晰地展示了什么是「公共知识」问题，以及为何它必须被公开讨论。
这些例子实在是太多太多！
最后，两层逻辑
第一 （这点是关于“承认存在”）
请你承认和尊重一个基本的客观事实：我们对这个帖子的性质，存在两种完全不同的观点。
[*]你的观点是第一种**「帖子问题」**，并基于此采取了管理操作。
[*]我的观点，正如我反复强调的，是第二种**「公共知识」**。我作为作者，已经反复强调我的帖子属于第二种。
因此，如果你承认和尊重这个基本的客观事实，就意味着你不应该强行否定/无视我的观点，更不应该要求我必须、且只能认同你。
第二（这点是关于“允许存在”）
如果你承认和尊重上面的基本的客观事实，问题的核心很简单，就是一个最根本的原则性问题：
论坛是否允许第二种「公共知识」性质的提问？还请你正面回答：允许，还是不允许。如果不允许，还望你提供明确的版规条款作为依据。
本帖最后由 teshe 于 2025-8-31 04:02 编辑
wai008 发表于 2025-8-31 01:54
應該先問左资源樓主，若不清楚才發贴問
详情请见15楼，另外，
最后，两层逻辑
第一 （这点是关于“承认存在”）
请你承认和尊重一个基本的客观事实：我们对这个帖子的性质，存在两种完全不同的观点。
[*]你的观点是第一种**「帖子问题」**，并基于此采取了管理操作。
[*]我的观点，正如我反复强调的，是第二种**「公共知识」**。我作为作者，已经反复强调我的帖子属于第二种。
因此，如果你承认和尊重这个基本的客观事实，就意味着你不应该强行否定/无视我的观点，更不应该要求我必须、且只能认同你。
第二（这点是关于“允许存在”）
如果你承认和尊重上面的基本的客观事实，问题的核心很简单，就是一个最根本的原则性问题：
论坛是否允许第二种「公共知识」性质的提问？还请你正面回答：允许，还是不允许。
[*]如果允许，那么你就应该尊重这个原则，撤销你基于错误框架所做出的移动和扣分行为。
[*]如果不允许，还望你提供明确的版规条款作为依据。
teshe 发表于 2025-8-31 02:38
帖子的提问性质，可分为两种：
第一种是「帖子问题」：针对资源本身，例如链接失效、文件损坏。这类问题 ...
聽你口吻似舊人，但唔係本貼重點，我唔討論...
貼子問題包括所有樓主寫的文字與發放的圖片，並不只有資源
難道只有資源是貼主發放，文字是他人寫？
你舉例的都是詢問故事和意見，但顯然你開本貼是不明"头哥版”之意，要明確答案
若你的主題是“有人認識头哥嗎？”，“头哥版好看嗎？”，才像詢問大眾意見，答案会不一致
譬如有人在貼中寫了...（錯誤示範）
我吳知是甚麼版（然後有人開貼問 吳知是甚麼？）
我某用過PR（然後有人開貼問 我某是甚麼？）
這些都是我在論壇常見的用詞，可能是第一次接觸，但若懂粵語就会猜到甚麼意思
你有這些疑惑應該直接詢問貼主，不該開貼詢問，他是作者才知道他寫了甚麼
壇規是不能隨便開無意義貼子的
若對壇規有疑惑，跟上文道理一樣，詢問壇主，因為規則是他定的
你問我(大家)為何壇規是這樣定，你要不一致的故事和意見，還是要作者的明確答案？
當然要等壇主有空有心情回覆你
teshe 发表于 2025-8-31 02:39
详情请见15楼，另外，
最后，两层逻辑
前面已經講過, 如果是問什么是“头哥版” , 是可以在水區開貼討論
但現在是問論壇貼子內“头哥版甲鬥王” 是什么, 你不去問樓主, 而是問論壇貼子, 這樣就是論壇問題了. 我都唔明一个好简单的时间，还要长篇大论去解释。。。。
很简单，打个比方，如果你发一个贴，标题问什么是头哥、内容不要指名道姓不要上什么主题原链接等，没问题。。。
就这么个意思而已
页:
1
[2]