死活都找不到 过于离奇了
身為馬來西亞人。。。
現在面子書上全是馬航失事的新聞。。大家都很擔心
這個航班我也坐了幾十次了。。
感想是。。
乘坐馬航時有幾次只要飛機下降時時會令我突然頭痛很多根拉著。。
港龍從細到大也坐了幾十次但從來沒有頭痛問題
（（個人問題
叛逆骑士 发表于 2014-3-8 23:01
不是上天堂吧？平行世界另外一班佢地而已？
難道去了時空隧道？
fd3870 发表于 2014-3-8 22:28
感觉今次会死好多人！
咁耐都搵唔到，而家睇來好似渣都冇得剩
fd3870 发表于 2014-3-8 23:55
波音777 200型客机好似好易出问题？
以下轉自蘋果日報:
"【本報訊】航空界眾口讚譽為非常可靠、安全系數高的波音777客機昨天遇上空難，中、港、外國專家和機師認為事故非常突然，令機師未及使用機內常設三種通訊方式聯繫外界，甚至連撞毀或落水後會自動發出求救訊號的緊急位置傳訊儀亦失效。多位專家推測飛機遇上突變，例如大爆炸或飛機解體，才令事發至今仍未尋獲飛機。
記者：潘柏林
飛機師譚文豪表示，出事的波音777-200型客機安全紀錄非常良好，他更讚揚屬個人選擇十大可靠飛機之一，機師之間昨晨獲悉事故後議論紛紛。涉事客機在2012年8月在上海浦東機場跑道滑行時，機翼與中國東方航空B-6050客機機尾碰撞受損，但他指航空公司會維修，符合國際要求才能起飛。
殘骸若沉海底 搜救困難
他指飛機有多種對外通訊裝置，遇上突發事故可以不同方式求救。除了衞星聯繫外，設有兩種無線電通訊頻譜，一般會安裝三個範圍達到402公里的甚高頻段和兩個1,600公里高頻段系統。他直言通訊裝置同時失靈機會極微，可能發生解體等緊急情況，令機師未及向外求救。
香港工程師學會航空分部名譽秘書詹永年指777客機設計優秀，即使飛機結構穿洞，應有足夠時間讓機師啟動應變程序。他又指大型飛機安裝緊急位置訊號儀（Emergency Location Transmitter），遇上飛機撞毀或跌落海，會自動發出求救訊號，經衞星送出撞機位置，以便救援人員搜救。但今次客機未有求救訊號發出，事態極不尋常，估計遇上爆炸等事故。機上有兩人持盜竊得來的護照登機，令人揣測事件與恐怖襲擊有關。
前民航處處長林光宇表示，出事客機途經的航道繁忙，全程有雷達覆蓋。客機突然在雷達偵測裏消失，有可能是空中解體。中國海軍軍事學術研究所研究員李傑指，該客機墜落海中機會較大，若船舶失事會產生漂浮物，但飛機殘骸可能直接沉入海底，令搜救份外困難。
或機艙失壓 全機人失去知覺
美國有線新聞網絡（CNN）訪問多名航空專家，他們指出事客機起飛後處於自動巡航階段，基本屬安全飛行狀況，加上機師經驗老到及客機設備先進，若客機出現故障而機師無法發出求救訊號，可能與機艙失壓有關，就像2009年法航空難一樣全機人失去知覺，飛機撞落大海失蹤。"
本帖最后由 倒卸毛毛蟹 于 2014-3-9 20:48 编辑
9楼。。。。。怎么看完觉得莫名的好笑XDDDD。。。。（喂，你够！）
冇消息，可能就喺最好嘅消息。。。。。只能默默祈祷！！！
CCCP8090s 发表于 2014-3-9 13:05
以下轉自蘋果日報:
"【本報訊】航空界眾口讚譽為非常可靠、安全系數高的波音777客機昨天遇上空難，中、 ...
事实就系777 200真心出事率好高 可能佢数量多有关