所以就话：有甘的人 就有见死不救 这四个字 其实要不要做到甘呢？就算你是小朋友也好 也要识适可而止 好像你地甘样笑而唔识适可而止 我有一个句话送比你地的 那就是：笑你赛啊！
我觉得就唔系冷血，而系根本就啲朋友以为溺水者喺水里面扮溺水。
已经六七年没有游过水了，夏天就算再热也不会去游水。
我觉得嗰两条友以为个Frieng喺办嘢囉，点知真喺出事，阴公
路過. . . . .
看了片子好幾次 (也試過關掉聲音) . . . . 後感 . . . .
純推測 (柯南上身) . . . . 是 "集體謀殺"
1) 他 全程 頭部 幾乎都沒上過水 . . . . (當他自己跳下去的) . ..
. . . . .(設是會游泳 . . . 必先是會 浮水的)
如是: 受傷 . . .動作/挣扎不會太多了吧!!
如是: 沒受傷. . . 只用單手游 2米 不難吧!!
2) 他 離石邊 很近 . . . .
如是 : 自己跳下水的 (設會游泳) 游回石邊 很在常 . . . 但又一道彈開石邊?
要是 "真出事" 正常人 . . . 怎會不上水??? 抓石安身????
另一黃衣男孩 更是問題所在 . . . 死者近石了一下怎麼? 又游開了?
與其說"想救人?". . . 不如說不給他上水 "想殺人?" ????
3) 笑得太開心了吧 !!!一般 . . .不是一團人 是不會出現 "瘋笑" 的 !!!
a)有死者
b)黃衣人
c)機手
d)笑聲 2~3人
e)看戲的 . . . .(少量)
.
.
.
. . . . 純推測(柯南再上身)死者被人"集體欺凌". . . 前因後果如下 . . . . . . .
死者 (會游泳但不太強)<--- (所以說他自己 跳下水才有人信)
死者 是被人 推下去的 (所以跳下去一段被刪了). . . . (瘋笑聲)
有人在 水中 拉他 . . . 下沈的 . . . (所以才 挣扎浮不起)
他想游回石邊時 . . . 黃衣人想 (推開他)<---未成立 (因為剛好又被拉開了)
如果不是以為 "小小的欺凌"就不會笑得這麼開心 . . . . .
不是 "欺凌"就不會沒一人 想救他 . . . . .
如今 "出了人命". . . . 拉了人們 . . .人證物證 都有了 . . .
所以說 他自己 "跳落去". . . ???
正常 片子 是物證 . . .是記者偷偷流出的吧 !!
.
.
(以上 純推測 的東西 . . . 請別太深入考究 . . . )
唉...又一腦殘故事.
其实应该在小学就应该开设游泳课。。咁就唔会咁多旱鸭子啦。。。{:6_177:}
在点样做广告、做教育都无补于事，最实在就是在小学开始教会小孩不做旱鸭子，这样可以帮助些想去救人而自己又唔识游水的人
唉...又見死不救...
袖手旁觀,見死不救,真是!唉!