江户川
发表于 2015-7-24 21:23:52
b123e456 发表于 2015-7-23 23:58
速成...倉頡....
唔系用拼音打字好唔顺手,看了倉頡字形原理觉得自己嘅脑唔够用
xyplss
发表于 2015-7-24 23:28:44
本帖最后由 xyplss 于 2015-7-24 23:33 编辑
粤语的历史不是冬瓜可以相比的,其表达能力以及艺术表现都是演变过来,经得起时代的考验,冬瓜只是满清因为自己的语言太简单,不能正常管治汉人(例如他们没有筷子这个词,他们的文明没有演化出筷子,类似的事情很多)才将满语和汉语混编而人为地出现这种当时被称为满大人(mandarin)的冬瓜,要不是当年大炮为了讨好军阀,冬瓜估计已经销声匿迹了。唉,输入法真难搞,唔少粤语字都打唔出,打完整噶粤语都唔容易,而且粤语的字都冇好好咁去规范,结果可想而知。
netasa
发表于 2015-7-25 00:54:14
b123e456 发表于 2015-7-24 10:07
換個角度,現在在大陸換上繁體教學你覺得學生們接受到嗎(能力上、心態上)
再說多點,香港的小學、初中是有 ...
世事常变,学多种语旁身又有何不可呢?!再讲普教并不等于要你每时每刻咁去讲普语架!!再讲广东已经係个例子啦,广东话依存在得好好地地。虽然你可以讲什么无以前咁纯正,好多词汇或方言缺失,但依D并唔係普语嘅错,只係作为本语派嘅我地无好好去传承或继承!就好宜家嘅粤曲,宜家又有几多人会唱番首呢。唔好话唱连听都觉得浪费时间!!
讲番你个假设,其实并唔係假设,因为以前就係你讲嘅咁样,因为繁体相对笔画较多且复杂记忆方面有难度,所以在当时如果唔用简体化好多人在沟通方面都会有误差,并因为咁影响到当时所谓嘅“经济快速发展”要求!!学简体并不係要你弃繁而不顾,当然我好惭愧识写嘅繁并唔多,但至少我识睇识读大部份。我相信够日常生活应用就够了再深嘅应该交俾文学家去做至少拒地份粮唔係白拧嘅!!!
我相信要了解就要学习,只有学识对方嘅语言才会有深入嘅沟通和体谅!!只有咁样先可以为对对方着想同埋可以更真实咁认清对方嘅恶意或善意!!
netasa
发表于 2015-7-25 00:57:31
江户川 发表于 2015-7-24 21:20
上网看到一些粤语烂口嘅视频都会好兴奋,听起来好过瘾
广东多处侨乡,有好多方言烂口。听起嚟仲过稳阿,你听唔明嘅仲以为拒地响度唱歌!!!
netasa
发表于 2015-7-25 01:06:36
kmang 发表于 2015-7-24 09:13
唔知佢哋……讲真,我真係从未见过佢开粤语嘅卡通俾个仔睇!
E+啲父母好似冇咩所谓……反而仲觉得越早学 ...
梗係啦,唔拘泥于什么母语,边样语言对孩子最有用就选边样!係普遍家长嘅心理。就好似以前D家长都希望细路学识英语先到大个时就出国留学一样。
不过至于普语係米为将来呢就少数啦,多数係受生活环境影响咯。依D无办法的,只要自己坚持在家庭嘅环境内保持良好嘅母语交流就唔会俾普语影响了孩子。
b123e456
发表于 2015-7-25 19:14:33
前排抗压 发表于 2015-7-24 20:07
单纯讨论配音和广播的话就没必要分了
這個post就不只是單純討論配音嘛,講了不下三次了:L
b123e456
发表于 2015-7-25 19:15:17
江户川 发表于 2015-7-24 21:23
唔系用拼音打字好唔顺手,看了倉頡字形原理觉得自己嘅脑唔够用
各有各習慣啫,好似我用搜狗我都學唔熟
前排抗压
发表于 2015-7-25 19:16:51
b123e456 发表于 2015-7-25 19:14
這個post就不只是單純討論配音嘛,講了不下三次了
我的意思就是在这个范围之内没有必要分成这样
b123e456
发表于 2015-7-25 19:27:04
netasa 发表于 2015-7-25 00:54
世事常变,学多种语旁身又有何不可呢?!再讲普教并不等于要你每时每刻咁去讲普语架!!再讲广东已经係个 ...
所以一早講了現時教育已有普通話課........:L(有部分學校會係呢堂教埋簡體字添)
你要多元化,而家香港初中有哂粵普英兩文三語,要加都加法日俄啦:lol
所以普教中都幾多餘,太多全壘課程,而且某啲中文科既內容用普通話教根本文不對題(語)
唔係歧視/偏見,而係多此一舉
同你話接唔接受到既問題,用繁簡你話記憶多與少問題,換返轉講即係習慣問題,亦同英國佬笑美國佬語法一樣,根本由細學到大既嘢好難改,既然己不所欲,又為何要施於人呢
b123e456
发表于 2015-7-25 19:27:59
前排抗压 发表于 2015-7-25 19:16
我的意思就是在这个范围之内没有必要分成这样
那我倆的意見正好相反了
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15
16