soruly 发表于 2015-8-22 19:54
個人覺得SSD都算幾耐用
用過幾隻SSD, (intel, plextor, crucial, samsung), 主要係120-160GB型號, 最早 ...
硬碟壞左3,4隻.....SSD, (intel, plextor, crucial, samsung)...未壞過! {:9_366:}
free2penny 发表于 2015-8-22 19:56
想問下咁會唔會快壞呀!
我有隻SSD BT左兩三年都未壞
其實壞左都唔緊要, 反正只有下載緊既file放SSD, 完成既file放硬碟
壞左咪買過隻SSD重新下載過囉, 到佢壞果陣SSD應該又平一大截
free2penny 发表于 2015-8-22 19:59
硬碟壞左3,4隻.....SSD, (intel, plextor, crucial, samsung)...未壞過!
可能因為我對硬碟壞既定義比較嚴謹
如果重新分配扇區數超過1000我就會當佢壞，因為呢個時候硬碟已經有唔少區域軌壞，每次係呢d區域讀寫檔案時都會變得好慢(大約300KB/s~1MB/s)，而且壞開有條路，當有壞軌出現，壞軌會好快就會越黎越多。所以就唔價再用，抽出黎當備份
SSD都會有類似重新分配扇區數既野叫retired blocks, 我唔知中文點講
其中兩隻SSD各有一個retired blocks，但都持續左一兩年個數值仲係一，而且冇影響速度，所以繼續用
naqnaq 发表于 2015-8-22 16:29
如果Keep data.一定係HDD.
如果打機,咁SSD好D.
問題係SSD你唔會用嚟keep data,一來唔穩定.二來貴.
我觉得固态唔单单系体现打机，更大的用处系用黎装一啲载入时间较长嘅软件之类
无语的傻籽 发表于 2015-8-22 20:26
我觉得固态唔单单系体现打机，更大的用处系用黎装一啲载入时间较长嘅软件之类
其實最快可以用SSD+HDD raid.
不過問題係其中一樣有問題.都有可能攞唔番資料.
只看读写速度快就是小白一个;P
太贵了。买个399的240G就不错了
我那 rMBP 好像是三星的 256GB SSD。
naqnaq 发表于 2015-8-22 20:49
其實最快可以用SSD+HDD raid.
不過問題係其中一樣有問題.都有可能攞唔番資料.
我正打算咁做{:6_176:}
加加埋埋咁多樣野都幾貴 {:6_175:}
ssd 讀寫速度快, 一般用家會用來行/裝主要操作系統(operating system)
一個好的ssd 行操作系統, 例如windows,如果機慢的主因是hhd 慢, 換了一個好的ssd後, 你會發現整部機行得快左