Qu炜二圣 发表于 2016-4-18 09:37:34

下雨塞车,雷雨停航,应该纳入自然现象

对于21世纪,现在很多非自然现象已经慢慢变成自然现象,下雨塞车{:7_243:},雷雨停航{:7_237:},春运人多{:7_194:},假日人海,{:7_199:}
等等这些那些,在21世纪之前没出现的现象,现在慢慢成为了自然而然的现象,应该要纳入进去

stwbbqbat 发表于 2016-4-18 09:58:44

{:6_162:} 我覺得只係 「必然」 而非 「自然」, 前者落雨塞車,雷雨停航~主因都係安全問題{:6_177:}
唔通雷暴仲要出海同飛咩.....一陣真係比雷擘{:6_169:}:funk::funk:
再者 -_- 21世紀之前科技同城市 都無咁發達.....點會有咁多車同咁方便嘅交通呢....

李嘉诚 发表于 2016-4-18 10:06:29

宅在家咪无0甘多烦恼咯!

fd3870 发表于 2016-4-18 11:08:40

然后可以愉快旷工舒服

dkmi 发表于 2016-4-18 11:49:02

如果,我地呢度遇到落大雨唔使番工就好喇!

joe2010 发表于 2016-4-18 12:50:11

以前没那么多过江桥梁,班上有位同学住江对面每天坐渡轮上学,凡是早上有大雾准会迟到(大雾渡轮停航)。

暗飛星 发表于 2016-4-18 14:20:39

那是人為現象 明白嗎? 是很自然的事而不是自然現象ar~

Qu炜二圣 发表于 2016-4-18 15:11:44

stwbbqbat 发表于 2016-4-18 09:58
我覺得只係 「必然」 而非 「自然」, 前者落雨塞車,雷雨停航~主因都係安全問題
唔通雷 ...

必然的次数量越来越就会成为一种自然,然后慢慢就会变成平常

Qu炜二圣 发表于 2016-4-18 15:13:04

暗飛星 发表于 2016-4-18 14:20
那是人為現象 明白嗎? 是很自然的事而不是自然現象ar~

我的意思是次数量已经达到一种跟自然现象吻合的地步,那就应该归纳为自然现象

暗飛星 发表于 2016-4-18 15:58:06

Qu炜二圣 发表于 2016-4-18 15:13
我的意思是次数量已经达到一种跟自然现象吻合的地步,那就应该归纳为自然现象

密過自然現象~~~ hahahahaha~ 3日落1次雨1日塞4次車
页: [1] 2
查看完整版本: 下雨塞车,雷雨停航,应该纳入自然现象