不吹，我上去单挑10个女的不是问题。{:7_244:}
论：中国式教育有几差！
女生都那么啦。。。
vgo 发表于 2016-5-29 20:39
睇到呢d覺得香港真係幾好
香港都有係你唔知，不過係32個打1個；唔好問我點知你明既。
vgo 发表于 2016-5-29 20:39
睇到呢d覺得香港真係幾好
香港都有教畜架……之前先有单……
2013年基真小学女生堕楼惨剧
2013年12月9日，一名10岁的小五女生，在荔景华荔径的中华基督教会基真小学，从5楼堕下重伤昏迷，送院后不治。校方在出事未有实时报警，反而先召圣约翰救伤队到场，被质疑拖延救援，引起网民狂轰。
舍近图远起争议
在事件中，校方召圣约翰救伤队而没有报警的手法备受批评，综合消防处，警方，校方及圣约翰救伤队的资料，校方于当日早上7时40分事发后，向6.9公里外的圣约翰救伤队求援，而圣约翰救伤护车前去途中致电校方，得悉女童堕楼，立刻报警。其间消防处由1.5公里外的玛嘉烈医院调派救护车A549前去学校。
最后，当日早上8时19分，女童由圣约翰救伤队救护车送到玛嘉烈医院抢救无效证实死亡。根据以上资料，由校方向圣约翰救伤队求助至女童送抵医院，合共需时39分钟，而学校900米外就是荔枝角救护站。
有市民在电台节目中质疑校方图淡化事件，要求教局彻查。网民更怒轰：「打999系最快救人方法，个老师咁嘅思维，父母可以安心交个小朋友畀佢哋？」
校长死撑跟程序
事发后曾一度「隐形」的中华基督教会基真小学校长黄静雯在一日后会见传媒交代事件。据《苹果日报》描述，记者至少七次追问她为何校方判断死者只是「晕倒」、有否流血及为何没有报警时，她便眼泛泪光，重复地说：「根据老师资料，当时女生倒卧在地，遂按既定程序通知圣约翰救伤队……」但被问及甚么是既定程序时，她凝望手上新闻稿，呆了八秒才说实时召唤有急救资格的教师到场是既有程序，及致电圣约翰救伤队后仍继续急救。当被问到为何舍近取远时，黄静雯即面露难色，未有回应便离去。
曾有在教育机构和社福机构工作的人士表示，出事时机构第一时间会打电话去就近医疗团团体，涉及犯案的就才报警，目的是避免媒体到场，此操作已成惯性指引及不成文规定。
网民就校方在意外后无报警，仍砌词狡辩继续闹爆：「校方死板到唔识转弯，净系识跟死嗰套所谓程序！」有人认为校方如此处理，「只会畀外界睇到你哋学校做嘢死板，对你哋学校，自然心里有数。」
死者疑受校园欺凌
校方事后一直坚称无收到死者受欺凌报告。惟死者的同学连日来纷在facebook留言悼念，并转载一张有关校园欺凌的图片，说明为「欺凌造成的伤害是一辈子的，如果你也反对欺凌，请分享！」其中有女同学更留言：「其实我好唔开心，你做乜咁睇唔开？我同你都算熟，我见过你比人虾，我做乜唔帮？！好后悔，你好善良，知唔知？」不过，当记者追问详情时，该同学却三缄其口，声称并不认识坠楼女童：「不关我事的，我们已经很伤心。」
裁定死因存疑
2015年7月24日，死因庭为此案作出裁决，指经考虑后无法裁定死者死于自杀或意外，最终裁定罗死因存疑。裁判官怒斥该校副校长石玲及高婉华均非诚实可靠证人，石的证供一派胡言，谎话连篇，石曾供称死者当时在地上「好干净，好似瞓着咁」，说法令人难以置信。副校长高婉华曾于救护员到场时，向对方称不须用担架，死者可以行走的说法匪夷所思，裁判官认为她的说法只有两个可能，分别为她真的不知道死者由高处堕下，或她想淡化事件。
网民认为裁决大致公平，并怒斥相关教职员在庭上的种种说法无耻冷血。
没有人帮忙?真可怜！
wing2501 发表于 2016-7-14 11:53
香港都有係你唔知，不過係32個打1個；唔好問我點知你明既。
我知燒埋屍分埋屍添
engsnow 发表于 2016-7-14 12:02
香港都有教畜架……之前先有单……
2013年基真小学女生堕楼惨剧
自細係香港真係無遇過
仲俾內地d小朋友問我點解無打過交...我問點解係學校會打交添
一言不合就开片。。。唉
vgo 发表于 2016-7-14 13:48
自細係香港真係無遇過
仲俾內地d小朋友問我點解無打過交...我問點解係學校會打交添
所以香港人俾人虾到上心口都唔识反抗……仲有「先打人就一定唔啱」的看法……