天津爆炸案致苏黎世保险巨亏 CEO引咎辞职后自杀身亡
http://p1.ifengimg.com/cmpp/2016/05/31/07/129fafb8-d950-43ac-892f-0d54f985b953_size12_w550_h366.jpg苏黎世保险前CEO马丁-塞恩5月31日讯苏黎世保险周一公告称，前CEO马丁-塞恩突然死亡，其家人已通知公司，塞恩在上周五结束了自己的生命。去年12月，苏黎世保险公布的三季度业绩出现大幅下滑后，塞恩引咎辞职。苏黎世保险公告指出：“马丁的死亡，不仅使我们失去了一位有价值的前CEO，也使我们失去了一位亲密的朋友。我们向他的朋友和家人致以最沉痛的慰问。”公开资料显示，苏黎世保险为瑞士最大保险公司，塞恩在该公司任CEO有6年时间。去年12月1日苏黎世保险宣布塞恩辞职，他的职位由德斯万(Tom de Swaan)接替。除去年第三季业绩大幅下滑外，此前苏黎世保险在2015年第三季度还宣布，放弃收购英国RSA保险，原因是公司预测中国天津发生的爆炸事故将使其一般保险业务承担2亿美元经营亏损。塞恩的死亡使其成近年来瑞士知名企业第三位自杀的高管。2013年8月，苏黎世保险CFO沃蒂耶(Pierre Wauthier)与瑞士电信CEO斯洛特(Carsten Schloter)先后自杀。沃蒂耶自杀身亡后，当时的苏黎世保险主席阿克曼(Josef Ackermann)宣布辞职。沃蒂耶留下了两封遗书，在欧洲商界引起轩然大波，也让苏黎世保险(全球500强排名第123位)阵脚大乱。其中一封遗书是写给家人的，而另外一封是写给公司的。乍一看，第二封遗书像是一份商业公告，打印的内容开头写着：“致相关人士”。可实际上，这是对欧洲商界一位重量级人物的无情控诉：他就是苏黎世保险董事会主席及德银(Deutsche Bank)前CEO阿克曼。沃蒂耶称，董事会主席傲慢霸道的作风让他绝望。这种“有毒的”关系让他的自杀看起来成为一种符合逻辑的逃避。苏黎世双周刊金融杂志《Bilanz》引用看过遗书的人的话称：“它是措辞激烈的斥责。沃蒂耶批评了阿克曼的侵略性，说他是自己见过的最差劲的董事会主席。”自杀事件几天后，65岁的阿克曼便离开了苏黎世，他告诉董事会，虽然沃蒂耶的指责没有根据，但这还是让他觉得自己不再适合担任主席。就在沃蒂耶结束自己的生命几周前，瑞士电信CEO斯洛特也在瑞士首都伯尔尼附近的家中自杀。两人自杀的原因惊人相似，瑞士电信高层的个性冲突令斯洛特难以忍受。六周之前，斯洛特的朋友、明信片公司ABC Verlag的CEO丹尼尔-埃契也在伯尔尼的家中自杀，只是此次事件鲜有媒体报道。与沃蒂耶一样，斯洛特也留下了一封遗书，据报道，遗书内容非常简短，且内容含糊。与沃蒂耶类似，2011年中，一位强势董事长鲁斯利的到来彻底改变了斯洛特在瑞士电信的命运。鲁斯利下定决心对公司进行改组，他曾成功将瑞士连锁超市Coop改造成一家大型公司，为自己赢得了声誉。他借鉴Coop的策略，要求提高利润，减少开支。然而，他对面临巨大变革的电信业并不熟悉。而被要求执行此项任务的斯洛特有自己的想法却不得不违心做事。斯洛特曾对瑞士一家报纸表示，每天24小时的工作要求令他感到窒息。他曾这样说：“如果你要不时查看智能手机，看是否有新邮件，你就没法得到任何休息。我发现自己越来越难平静下来。”这些话事后听起来更像是斯洛特求助的信号而不是发牢骚。冇得捞使唔使自己搞点自己 死係解決唔到問題嘅！ 害人害物:L 请问这算不算是“蝴蝶效应”？ 唉~~有点可惜。死真的是解决不了问题。 保险真系吴出事就好一出事就泄到裤穿窿 话晒都系瑞士最大嘅保险公司点会为个区区2亿元自杀呢？加上宜家咁多有钱人，做十多份保单都抵得起两亿元喇。
可能是听了些闲言闲语，毕竟2亿美元。。 不过我倒是很奇怪为什么那些破损的车可以拿去拍卖政府不阻止的！ 或者同人倾诉下讲唔定改变主意
唔会去自杀…………
页:
[1]
2