alenhe 发表于 2016-7-8 04:43:10

【再次探討】今時今日,邪不能勝正?

本帖最后由 alenhe 于 2016-10-20 04:40 编辑

其實本人上次已經開過類似嘅post
https://www.dranime.net/thread-36568-1-1.html
大家有興趣可以睇翻
但一個星期都唔夠,連續幾日又有新聞爆出【山寨再度打贏正版】




第一單Case
日本遊戲生產商任天堂早前不理香港玩家反對,決定大舉用中國譯名,統一港、台、中的Pokémon 譯名,包括遊戲名定為「精靈寶可夢」,Pikachu定為「皮卡丘」,不過未知此舉是否能令任天堂打入中國市場獲益之前,已有中國山寨廠抄襲遊戲《明星大亂鬥》的角色,製成手機遊戲《口袋全明星》出售,「回報」任天堂的心意。涉嫌抄襲的中國公司名為「廈門魔兔網絡科技有限公司」,據該公司推出的《口袋全明星》的宣傳,不但出現了多個任天堂的角色,如孖寶兄弟(Super Mario)、超音鼠(Sonic)及薩爾達(Zelda)等,連「Nintendo」的商標亦出現在遊戲宣傳中。 而根據該遊戲的宣傳海報,不少中國大型網絡公司成為《口袋全明星》的合作夥伴,包括阿里、百度、小米、優酷等國內知名企業,顯示中國公然接受公司侵權行為。


山寨版
http://static.gaoshouyou.com/i/ef/85/57ef8503968589eb15db517ef3240bd7.jpg

正版

第二單Case

此外,中國另有一個名為「叮咚小區」之手機軟件,其字樣設計及標誌,被指抄襲「多啦A夢」,遭到日本授權公司控告,但法院卻以未有抄足為由而駁回。原因之一是被告沒有整體抄襲多啦A夢的外貌。

http://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2016/07/002-23.jpghttp://static01.hket.com/res/v3/image/content/1455000/1458564/45_1024.jpg


第三單case這款鞋身有「N」字的波鞋,在中國隨處可見,整個設計和美國品牌New Balance有九成相似,不過顏色就好像較少見,款式更奇奇怪怪的,其實這些都是中國品牌「新百倫」或「紐百倫」推出的波鞋。其實兩款鞋乍眼一看,真的未必分辨出款式,但仔細點看,一款型號是996 ,另一款則是 666 ,還寫著中國製造,不過如果你不是常買的話,真的可能會搞混亂了,你以為這些中國出的就是冒牌,那你就錯了。中國法院早前裁定美國運動品牌New Balance侵犯中國「新百倫」版權罪名成立,New Balance上訴,二審再度敗訴,要向中國「新百倫」賠償500萬元人民幣,並要在官方網站刊登聲明,換言之,美國New Balance在中國才是冒牌。職業打假人王海又指中國司法制度未完善,仍然保留中國傳統「幫親不幫理」意識,令很多外國品牌難以勝訴
http://www.teepr.com/wp-content/uploads/2016/05/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D-5.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChWT8ekVEAQwNZO.jpg第四單Case還記得過去小米產品經常被批評抄襲 Apple 的風格嗎?對於 iPhone 6 推出後各大廠商紛紛推出外型類似的手機又是否有印象呢?一直以來我們都經常聽到其他廠商向 Apple「致敬」的消息,不過最近國內卻出現了相反的情況。因為早前有中國廠商就控告 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus 外觀設計侵犯其專利,而更離奇的是他們竟然成功告得入根據消息顯示早前中國的佰利公司向北京智慧財產權局入稟,並控告 Apple 的 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus 抄襲了旗下「手機(100C)」的外觀設計專利,而該專利編號為 ZL201430009113.9。經過審理後,北京智慧財產權局認為雖然 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus 與手機(100C)存在著一些差異,但由於消費者難以察覺到這些微細的差異,故此認定兩者外觀上並無顯著分別,並責令 Apple 及中復專門店停止銷售該兩款 iPhone。在判決作出之後,Apple 及中復都表示不服判決,並指出兩間公司的手機不但存在著眾多明顯分別,而且外型上既不相同亦不相似。及後他們更向法院提出行政訴訟,要求他們依據《行政訴訟法》去撤銷判定,已有關案件目前正進行一審處理。此外,由於北京智慧財產權局的行政範圍只在北京市內有效,所以現時的禁售判決並不適用於北京市外的其他地方。
https://s2.yimg.com/bt/api/res/1.2/B6yuvd3HFsM24xb_lIA8WA--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztxPTg1O3c9NjMw/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/qooah.tw/7d51ece6efa838874ee980bc5ddd1b3e

http://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2016/06/001-101.jpghttp://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2016/06/002-84.jpg


哩幾單野分別係6月30 (iphone6),7月1 (新百倫),7月7 翻版明星大亂鬥同叮噹事件同時爆出,時間十分相近哈哈,系哩個時代,外國公司算老幾~大家都系接受事實啦~外國勢力牌子投訴注定失敗







DM哥修罗 发表于 2016-7-8 07:23:08

其实外国公司没俾钱Z国政府的嘛!http://www.deainx.net//mobcent//app/data/phiz/default/20.png

WWW075 发表于 2016-7-8 06:00:18

山寨版的东西在中国满天飞,不出奇了

创战者 发表于 2016-7-8 06:56:02

依家啲冒牌货多度数唔晒,啲玩家觉得好玩就玩。

PANG1997 发表于 2016-7-8 07:26:54

理鬼距,横掂我肯定唔玩山寨game

raybai 发表于 2016-7-8 07:29:25

引用『记录的地平线』,“呢个係我地嘅现实”{:7_252:},山寨版受到『保护』

kuuga1017 发表于 2016-7-8 07:32:46

抵死,鬼叫佢地甘串要将宠物小精灵改名叫乜蕉宝可梦,嘀甘核突嘅名系人叫咯咩

分割天使 发表于 2016-7-8 07:52:20

别以为名称不同就可以过关{:7_257:}

yanjiejie 发表于 2016-7-8 08:13:35

任地狱居然向世界最强盗版国跪下啦距宜家前途真系一片黑暗咯。

meigong 发表于 2016-7-8 08:25:42

山寨有时候比正版质量好。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 【再次探討】今時今日,邪不能勝正?