cmz
发表于 2020-4-10 19:02:59
Jeremy107 发表于 2020-4-10 18:58
秒傳都有機會出事, 比如街版黑執事II 第4集, 如果用百度秒傳套片係會有問題, 但係同種去115離線就冇呢個問 ...
没错,115 百度共同校验就最好不过了
我试过一个情况,百度校验秒传失败,但115却可以,于是重下一次,第二次百度校验成功,115成功
115可能有容错性
cmz
发表于 2020-4-10 19:05:30
Jeremy107 发表于 2020-4-10 18:58
秒傳都有機會出事, 比如街版黑執事II 第4集, 如果用百度秒傳套片係會有問題, 但係同種去115離線就冇呢個問 ...
我琴日有个小状况系 自己收藏的超人小子(和论坛分享的版本是一样的),在百度云校验有3集无法秒传。于是走115校验,秒传
谨慎起见我今天搜论坛想重下这三集,发现百度云禁止了此资源的下载(在线浏览可以)
stevencif
发表于 2020-4-10 19:06:49
cmz 发表于 2020-4-10 19:02
没错,115 百度共同校验就最好不过了
我试过一个情况,百度校验秒传失败,但115却可以,于是重下一次, ...
即係,根本信唔過囉{:9_325:}
Fagorz
发表于 2020-4-10 19:09:09
stevencif 发表于 2020-4-10 19:06
即係,根本信唔過囉
本身電子嘢就唔係百分百信得過架啦, 唔係要backup嚟做咩呢
stevencif
发表于 2020-4-10 19:11:32
cmz 发表于 2020-4-10 18:59
这个方法根本目的系检测是否完好无损地下载了此文件
视频能顺利打开但系某个时间点损坏几帧的情况,你用 ...
首先,你要驗下 百度上的文件是正常的先,百度CEO大人{:9_342:}
然後,你要浪費時間 去做秒傳檢驗
根本就是 <用好多時間做秒速、簡單易出錯的 無聊檢驗法>{:7_237:}
stevencif
发表于 2020-4-10 19:12:52
本帖最后由 stevencif 于 2020-4-10 19:16 编辑
Jeremy107 发表于 2020-4-10 19:09
本身電子嘢就唔係百分百信得過架啦, 唔係要backup嚟做咩呢
所以只用來做BACKUP,唔會有 校檢 的想法
Fagorz
发表于 2020-4-10 19:16:00
stevencif 发表于 2020-4-10 19:12
所以只用來做BACKUP,唔會有 校檢 的想法
其實外國大企CLOUD係最穩陣, 只不過個開支一般人係難以承受, 所以一般人都係prefer local+free cloud雙重保險
stevencif
发表于 2020-4-10 19:17:51
Jeremy107 发表于 2020-4-10 19:16
其實外國大企CLOUD係最穩陣, 只不過個開支一般人係難以承受, 所以一般人都係prefer local+free cloud雙重 ...
因為唔係 秒傳{:7_246:}
cmz
发表于 2020-4-10 19:18:28
stevencif 发表于 2020-4-10 19:12 static/image/common/back.gif
所以只用來做BACKUP,唔會有 校檢 的想法
哩d讲概率噶,千其唔好用特殊例子就否定晒其他正常环境
如果你怕唔靠谱,可以115百度双重校验,排除一切自己原因造成的文件损坏问题。自己做好了,如果源没问题就没问题。源有问题找源主,不是这个方法想要的目的范围
Fagorz
发表于 2020-4-10 19:31:52
cmz 发表于 2020-4-10 19:18
哩d讲概率噶,千其唔好用特殊例子就否定晒其他正常环境
如果你怕唔靠谱,可以115百度双重校验,排除一切 ...
其實你upload完original file再重新download compare番個HASH先係最穩陣
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11