hoyun 发表于 2013-8-9 14:13
10bit係壓制動畫方面最大的優點係能夠保留deband的效果，你8bit係做唔到的。
舉個例子，一隻原藍光動畫 ...
意思就是动画里面蓝光原盘比10bit唔够好？
noddyy 发表于 2013-8-9 13:08
因为懒兼冇时间
{:10_463:}整啦.....
其实这个说法好像有点错
其实原盘比电影原生片源好像都是有压缩,因为受限於蓝光最多只能25GB还有50GB这样
bit这个其实是颜色的深度吧
8bit提供256个采样点，而10bit提供1024个采样点，其色彩精度是8bit的4倍
再引用一下网上的说法:在二进制下对8bit的源数据进行有损编码，造成相同量化损失时，以8bit为100%的error（残差）时，9bit为50%的error，10bit为25%，12bit为6.25%……”其实就是说8bit转换为10bit是无损的，而10bit转换为8bit是有损的，换句话说，由低位深向高位深的转换是无损的，反之则是有损的。一般显示器由10位dither为8bit总要比8位dither为8bit的损失要小得多。因此，10bit片源在播放画质方面是极占优势的。
其实简单来说应该就是好像你抽取影片那种,蓝光原盘是8bit没错,但是你用8bit的方式再抽取压制,画面会有损耗,相反你用10bit的方式损失的比8bit小而且吧。
那有好的当然用好,这跟原盘是多少bit没关系吧.
另外我也听过电脑场的人说,10bit什麽根本没用,反正你的显示屏都可能味达到8bit吧,更别说10bit吧
就像你在1280x720的显示屏上看720跟1080p,总觉得1080p的原理较清一样
不过现在10bit好像成了主流,就电脑要求高一点吧.
不过有没有人知道10bit要用i7这说法到底是从那流出,我测试过好像要1080p的10bit才有可能要i7才能跑动,之前在网络上抓了个4k片源,可能真的要动用i7有可以的说法,但1080p应该没可能吧?
a39g99 发表于 2013-8-9 14:59
其实这个说法好像有点错
其实原盘比电影原生片源好像都是有压缩,因为受限於蓝光最多只能25GB还有50GB这样
...
学习了，之前也不懂
a39g99 发表于 2013-8-9 14:59
其实这个说法好像有点错
其实原盘比电影原生片源好像都是有压缩,因为受限於蓝光最多只能25GB还有50GB这样
...
4K看显卡是否支持硬解，如果不能，那就要I5级别的CPU来软解。10BIT因为并非蓝光标准，所以全部显卡都不支持硬解，所以都是用CPU来软解的，至于什么1080P需要I7l来播，要么是忽悠宰客的，要么就是半桶水当当响的。
压缩的东西，无论如何都比不上原盘的，不要只定着8BIT和10BIT看，不要忽略了码率，至于那些心里玄学说，这个画面用多少码率就够了，多了就是浪费，那些就不扯了。
技术问题一头雾水
:L原盘是未压缩的怎么能和10bit、8bit比！肯定是原盘好！
好像有人说10bit的效果比8bit的好，而硬解方面目前只支持8b的吧？
10bit明显是加工过的..这还用比么？？？明显原盘好啦