Jay98610 发表于 2022-3-29 10:06
試過..仲要係泥頭車..當場問候佢母親!
泥头车。。。在旁边都觉得好危险惹{:10_458:}
大陆上班的时候开车，遇到的全都是路怒，下雨天路上走就很容易被溅水
夕晓飞 发表于 2022-3-29 11:27
没开过车不知道，反正不溅起半人高的水就是减速了。以我被溅水那段路为例，要是减速了绝对不会 ...
你覺得人在路面行路時不令水溅起是要用什麼减速
wai008 发表于 2022-3-29 11:30
你覺得人在路面行路時不令水溅起是要用什麼减速
{:10_469:}现在讨论的不是开车减速的问题嘛，又不关人步行减速的事
夕晓飞 发表于 2022-3-29 11:40
现在讨论的不是开车减速的问题嘛，又不关人步行减速的事
人在有水路面快步行都會令水溅起, 車在路面行也一樣令水溅起, 除非車子慢行如行人慢步行走, 如果發現有人快步行都會令水溅起, 是不是也可以去告他一告呢.
现在讨论的令水溅起問題, 難道要車速減慢至行人速度才算正常.
本帖最后由 夕晓飞 于 2022-3-29 12:26 编辑
wai008 发表于 2022-3-29 11:55
人在有水路面快步行都會令水溅起, 車在路面行也一樣令水溅起, 除非車子慢行如行人慢步行走, 如果發現有人 ...
额，人跟车的速度怎么能比呢？
人快步走是会溅起水，但即使跑步也不会溅起半人高的水啊，我看到过的最高也就到膝盖，而且溅起水花不仅旁人会湿，连溅水者自己也会湿。
车不一样，车溅起水就路人湿身，车主不会湿啊，而且车溅水到旁人湿身的程度是半人高到一人高。
量级完全不一样啊。。。而且也没要求车辆一到水浸路段就龟速行进，正常速度慢一点就好了，现在讨论的例子是车子行进速度是用“冲”来说的，那速度还是正常速度慢一点么？
這個可能人人都會經歷的吧，差別在於被濺到多濕
夕晓飞 发表于 2022-3-29 12:23
额，人跟车的速度怎么能比呢？
人快步走是会溅起水，但即使跑步也不会溅起半人高的水啊，我看到过的最高 ...
就是因為車主不湿身, 就覺得不公平, 然後就投訴.
問題是车子行进速度是用“冲”来说的, 是超速問題, 速度还是正常速度慢一点么？所以咪問你幾慢才是正常, 如果车子超速, 便是危險駕駛, 與车溅水到旁人湿身是兩回事, 現在你將問題集中在溅水到旁人湿身, 但車上的人不湿身覺得不公平, 如果這是一架電單車, 在路上溅水到旁人湿身的程度是半人高, 旁人会湿, 電單車車主一樣是湿身, 這樣就公平, 就不會去投訴了.
wai008 发表于 2022-3-29 15:53
就是因為車主不湿身, 就覺得不公平, 然後就投訴.
問題是车子行进速度是用“冲”来说的, 是超速問題,...
我都说了我没开过车。。。多慢才是正常我只能给个区间：危险驾驶速度以下，人步行速度以上。我再次强调我不是说让车子减速减得像把行人供起来似的慢，只是希望慢一点。在快和慢之间还有段距离啊，不是说让车慢一点就是说得像人走。
至于举的电单车例子，是一样湿身，比人步行溅水还危险一点，但也一样比不上车溅水的危险程度啊。
当然，人步行溅水、电单车溅水和车溅水一样讨厌，要投诉也可以。但人步行溅水可以直接跑上去找人算账，电单车人跑快点也可以当场抓人算账，如果抓不到人后续找人比知道车牌号找人还难，所以这两者就没大的必要报警（除非抓到后沟通不了又有后续纠纷），而车溅水很难当场抓到车主所以才得报警投诉啊。
夕晓飞 发表于 2022-3-29 16:20
我都说了我没开过车。。。多慢才是正常我只能给个区间：危险驾驶速度以下，人步行速度以上。我再次强调我 ...
這樣下雨天就不應該在外了. 現在的人喜歡乜都去投訴, 只要對己身不好, 就是錯誤, 就是對方的問題, 無話可說.