有关“台”与“臺”
好像这两个字并不是严格的简繁字，因为“臺灣”和“台灣”，两种都有，印象中TVB的字幕中没见过“臺”。所以在此想请问一下大家，“台”与“臺”是否真的通用。本人是同意TVB的做法的，尽管大陆不用繁体字，但是个人是比较有兴趣的。 呢個字有啲複雜，其實好耐以前已經係兩個字嚟，《說文解字》“台者說也”，其實係“怡”字嘅本字（“說”通“悅”），即系好愉快咁解。按照清人段玉裁嘅批注，“台”字已經成為“臺”字嘅俗寫。真系考據嘅話，《唐韻》除咗將“台”字讀音解作“與之切”（怡音），亦有另一讀音係“土來切”（土嘅輔音+來嘅元音，即系toi音，國語就係tai），同時《集韻》《韻會》都用“湯來切”，即系都係toi音，即系臺。所以基本去到唐朝已經同“臺”字通用，作為簡寫或者俗寫。所以，如果從正體字嘅角度，正寫嘅話，仍然應該寫成“臺”。但最近呢二三十年嚟，臺灣自己都開始寫成“台灣”，甚至官方場合都寫“台”，所以即使正體字都開始接受咗“台”字。台、臺通用。
大陸五幾年之後，就直接亁脆將“臺”嘅簡體定為“台”字，反正“台”作為“怡”嘅意思已經極少用。其實使用已經喺正體字入面已經存在嘅字作為另一個字嘅簡體，亦係好經常嘅事。例如“叶”，本身係“協韻”嘅意思，即系“床前明月光疑是地上霜舉頭望明月低頭思故鄉”，就會喺“光”“霜”“鄉”幾個字下面標注一個“叶”字，即系呢幾個字係同一個韻嘅。但我哋偉大嘅祖國，就將“葉”字簡化成“叶”，其實有啲無厘頭，變成又唔系形聲、又唔系會意，個字都唔知有乜野意思。
其實文字嘅簡化，一直都有進行，只不過係一個自然演化嘅過程，而唔系行政命令嘅過程，起碼民國之前嘅文字主要都係通過自然演化嘅。通過大量文人不斷書寫，漸漸形成嘅習慣。一個字從“臺”演變成“台”係經過好漫長嘅時間，既係俾咗好長時間啲人去消化，亦係經過好多代人千錘百煉，而唔系某個文化部長拍腦袋諗出嚟。所以自然演化都存在一定文字嘅簡化情況，所以一講“簡化字”並唔系全部歸咎於“某擋”嘅 “貢獻”。 大致上是说「台」字为俗体字，出现在简体字之前
————————————————
首先要明確一下，相對于正體字「臺」而言，「台」不是簡體字。而是俗體字。
「台」字在大陸當局閹割漢字之前就出現了，所以大家不要誤認為這是簡體字。
所謂俗體字就是民間通俗流行的用字——也就是日常刪繁就簡的寫法。
臺灣教育部確立的規范國字中的寫法是「臺灣」，但是我看到的（我不是臺灣人）不管是影視還是產品中用「台灣」的更多。按照民國教育部的規定，不允許使用大陸簡體，但是可以使用俗體字。比如在《標準行書規范》中，「臺」的寫法是「士 寶蓋 土」，而「壺」的寫法和「壶」是差不多的。也就說在臺灣使用俗體字也是符合教育原則的。
香港對漢字沒有嚴格的規范，所以香港的影視劇中用「台灣」是很普遍的。
新加坡和馬來西亞推行的簡體字和大陸的是一致的，所以是寫作「台湾」的，但是這兩個國家相當一部分人是討厭簡體字的，所以基本可以視作是混用的。
緬甸果敢推行的是簡體字，但是很多人不會寫，所以也是混用的。
海外華人用字則相當隨意了。
所以我覺得寫「臺灣」還是「台灣」是一樣的，很難有個「到底」的結論。
————————————
引用来源：豆瓣正体字小组
到底是“臺灣”還是“台灣”？
http://www.douban.com/group/topic/7842754/ 繁体同简体问题 。。一样的 繁體輸入法，的確係 “臺” 正體字係"臺"
繁體字係"台"
(定係調轉...) 臺係正體字
台係異體字
現今社會二字已經通用 講到“葉”字簡化仲有個故事，當年想簡化“葉”成為“叶”，簡化委員會在場就有個人姓“葉”，主席就講笑咁問佢，將你個姓簡化成咁好唔好啊？嗰個嘢就話冇意見。跟住就話：既然姓葉嘅都冇意見，即系可以簡化啦，結果就簡化成“叶”。——如果呢個故事係真嘅，我覺得好兒戲。 i007 发表于 2015-7-13 13:58
大致上是说「台」字为俗体字，出现在简体字之前
————————————————
首先要明確一下，相對 ...
很感谢您的见解！