WaiTungChu 发表于 2016-10-21 13:54:59

UNHK 发表于 2016-10-21 12:56
里首诗再佛祖的行为与岀发点系讲紧 当舍与得 意景5一样 讲紧系素食所带营养观念 不杀生   你读多D读书...

我读得书少,更加唔识乜嘢佛理,意景唔同係咪表示双重标准呢?
而家呢个世界係市场经济嘅世界,你可以宣扬素食主义,有人就係一餐冇肉就好似攞佢命。
人生并唔係有营养就得满足嘅,无止境欲望先係推动人类历史嘅动力。
如果我哋老祖宗係食素大嘅,我估好可能我哋而家会係狮子、老虎嘅食物而唔会係万物之灵啰。
我份人好实际,唔识讲理论。
不杀生只係占领道德高地,係冇人拗得过你。
只可以讲希望你可以为呢个素食观念继续发光发热。

kayung 发表于 2016-10-21 13:57:33

其實咁話佢地呢我又覺得唔太公平,
無人食雞, 點會有人養雞, 點會有人買雞去殺去煮
巿場供求問題

tianqing 发表于 2016-10-21 14:00:27

没有买卖,就没有杀戮,其实做不到

fusonboy 发表于 2016-10-21 14:05:45

UNHK 发表于 2016-10-21 11:25
以后我大把多营养知识学多D关注我

好,期待你嘅分享~~{:9_367:}

UNHK 发表于 2016-10-21 15:14:50

WaiTungChu 发表于 2016-10-21 17:35:17

UNHK 发表于 2016-10-21 15:14
里D没系佛理啊只系你引用论据5适合者人只不过系一种生物身体最小的单位系细胞 系蛋白质当然你讲 ...

我觉得你太钻牛角尖。数据够讲吸烟危害健康咯(并唔係讲吸烟係好事,想讲凡事都有两面性,毒药可以杀人,有时都可以救人)。
唔知你有冇留意到,呢度从来冇人反对素食,只不过係好多人都觉得食肉都唔係乜嘢错事。
错嘅只係有某D奸商。好似有人提到激素鸡,四只脚嘅鸡,但係好少人会理D鸡有几惨,反而係讲呢D鸡肉会食坏人。
D鸡、鱼、猪等等,我就只会当佢係食物,咁并唔代表我唔尊重佢哋,日本人更有感激食物的习惯。
我之前都有讲过,凡事都要把握个度。过咗度,好事都可能会变坏事。
人同狮子老虎唔一样,因为人有更大欲望,基本生存已经不能满足,我估生物链最高处唔会因为食素会食出嚟啰。人始终係捕猎者,基本上同狮子老虎冇唔同。。
留意到你个头像係熊猫阿宝,D包肯定唔会係肉馅啦。一个极成功嘅食肉兽进化成素食兽例子,但有人影到熊猫食羊喔。而我好诚实,头像係个会开枪杀生嘅兔仔。
如果我冇畀激素鸡毒死或者世界末日冇咁快到嘅话,可能仲有几十年命使,唔想日日食斋啰。
或者可以唔好斋讲,一於搞科研,好似《我们的进化》话,改造人类基因,全人类即刻戒肉又得,慢慢戒肉又得,得咗。
讲多咗。食斋同睇数据做人暂时唔啱我。所以你哋素食主义係要发光发热嘅,睇下呢度9成人都觉得食肉冇乜问题就知道任重道远啦。
不过如果素食有效,你应该比我长命,有更多时间传道,打救世人。{:7_203:}
PS:我都好期待你分享健康知识,绝对係有益。

p445yws2 发表于 2016-10-21 20:55:53

其實麥當勞都唔好得好多,都係少食為妙

Jinone 发表于 2016-11-29 16:05:45

答案只有去问下肯得基

Takasuzu 发表于 2016-12-1 09:42:00

可憐嘅雞仔

零式 发表于 2016-12-1 09:58:07

wai008 发表于 2016-10-21 10:56 static/image/common/back.gif
請問生果, 蔬菜, 素類是不是沒有生命的, 如果無, 如何生長.

蔬菜種值場環境一樣擠在一個巨大的田內, 是 ...

非常同意啊,水都有生命噶,唔好饮啊嘛http://www.deainx.net//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 肯德基总共杀死几只鸡?