姜醋放·微波炉丁头一次听，有趣的·阿姨
doremi 发表于 2020-11-4 17:14
点样坏，坏什么，我都唔系好清楚喔。。煲应该系瓦嘅，外形嘛好似中药煲咁咯
首先要搞青楚，係唔係阿姨整壞的啦! 定係佢唔好采，只係部機壞前的最後一個使用者 啦!
瓦煲放微波爐是沒有問題的!
已经不能修理了吗
stevencif 发表于 2020-11-4 19:35 static/image/common/back.gif
首先要搞青楚，係唔係阿姨整壞的啦! 定係佢唔好采，只係部機壞前的最後一個使用者 啦!
瓦煲放微波爐是沒 ...
唔好意思，我谂咗好耐都唔确定你系咩意思https://www.dranime.net//mobcent//app/data/phiz/default/14.png如果阿姨怼个煲入去，关门，扭微波炉，发现微波炉无反应，呢种情况我相信财务唔会要佢赔，即使财务要佢赔，佢都会解释话:我未开始叮就已经坏咗了，唔关我事。佢当日应承赔，应该系承认微波炉系系叮嘅过程中坏的。
zhgabo 发表于 2020-11-4 23:42 static/image/common/back.gif
已经不能修理了吗
呢层唔清楚喔。。我觉得修理应该都要唔少钱吧。
snzt 发表于 2020-11-4 18:17 static/image/common/back.gif
因人为整坏当然要负责赔拉，我觉得有份食个几个阿姨唔使赔
结果系嗰个阿姨唔肯全额赔，无奈之下几个阿姨夹份赔(当然搞到唔愉快)。
鬼道有人 发表于 2020-11-4 18:36 static/image/common/back.gif
姜醋放·微波炉丁头一次听，有趣的·阿姨
大胆的·阿姨
正常來講，因人為操作失當，導致財物損傷，賠償系理所應當。但微波爐作為損耗品又與一般消耗品不同，例如開關，燈泡，光管等，每個員工都會接觸使用，難道最后一個碰到壞了的時候就要賠么？明顯不合理。如果說微波爐在正常使用的情況下壞了，如開機不通電又或是中途斷電，理應公司負責維修或是重購。重點不在于二百一個爐的價值，而是理，得服人。如果壞的是貴重儀器呢，還要員工賠么？這樣的工作誰敢干呀？但事實是使用失當造成，這里有個權責需要搞清楚，就是微波爐的使用方法當時有沒有進行過科普，就是公司有沒有將微波爐的使用方法教育過員工，需要掌握才能使用，有，就是阿姨的責任，必須賠，沒有，公司負責。又或是微波爐是給特定的部分人用，而阿姨擅用了，弄壞了，就要賠，誰讓你多手了呢。如果買了爐子，放在那里說隨便用，說誰都可以用，既然隨便用，那用壞了，自然也不用賠了。
二百几的微波炉， 你地都系不要用好过，质量不好万一爆炸起上来，就不是2垢水的问题，鸡碎甘多钱，无咩必要吵，都是成年人:)
doremi 发表于 2020-11-5 01:18
唔好意思，我谂咗好耐都唔确定你系咩意思如果阿姨怼个煲入去，关门，扭微波炉，发现微波炉无反应，呢种情 ...
就好似開燈，個個都開關燈制，到最後一個人去開燈，燈開唔到，咁係 最後一個開燈的人整壞咗，定係 最後一個人唔好采，佢開唔到燈，就當佢整壞咗{:7_246:}
微波爐一樣，正常開關，瓦煲放微波爐是沒有問題的，如果放鐵碗就會整壞啫，會唔會阿姨就係 部機壞前的最後一個開唔到機...???
就係 你都唔知部機 點樣壞，壞乜嘢，係唔係人為整壞，係唔係部機到期壽終正寢....(個阿姨都唔知係唔係自己整壞，所以話賠???)