interstellar神級爛片

bayman

wasd 发表于 2015-3-27 13:27
你up咩啊!?
依家根本唔關平行宇宙論事, 根本成件事係個因果閉合環, 何來另一個宇宙

我係舉個例子,我覺得片中理論唔可以接受.
你覺得因果閉合合理係你嘅事,我覺得唔合理唔得?
既然你咁理解所謂高次元可以干涉低次元呢個問題
咁做瓜阿爺呢個咁簡單嘅問題都解決唔到?
我一開始就講,拋開理論唔講,呢部都係爛片
人類因為植物疾病要滅絕?解決方法居然係去異星?去到異星又點解決糧食問題?
片最尾又係人造衛星生活?追無人機為乜?全片廢話!無啦啦男主同女主又有感情線!痴Q線就有!

wasd

bayman 发表于 2015-3-27 14:19
我係舉個例子,我覺得片中理論唔可以接受.
你覺得因果閉合合理係你嘅事,我覺得唔合理唔得?
既然你咁理解 ...

真係癡線

"邏輯" 本身就係合理既, 邊輪到你覺得唔合理;
你覺得唔合理係因為你理解唔到當中既邏輯

bayman

wasd 发表于 2015-3-27 15:07
真係癡線

"邏輯" 本身就係合理既, 邊輪到你覺得唔合理;

吓?有邊個證明左你個閉合因果論?

摩菲定律（英语：Murphy's Law），又译为墨菲定理、莫非定律，具體內容是「凡是可能出錯的事必定會出錯」，指的是任何一個事件，只要具有大於零的機率，就不能夠假設它不會發生。

凡是可以出錯...咁Murphy's Law本身都可能出錯?

原來Murphy's Law只不過係D咁嘅野,我仲以為係咩好勁抽嘅物理理論...
其實Murphy's Law同"凡事向最壞方向打算","做好最壞情況嘅準備"之類嘅講法有咩分別?
去到盡算係處世之道或者生活智慧...

wasd

bayman 发表于 2015-3-27 15:48
吓?有邊個證明左你個閉合因果論?

摩菲定律（英语：Murphy's Law），又译为墨菲定理、莫非定律，具體內 ...

講到底你都係唔明白

bayman

wasd 发表于 2015-3-28 00:03
講到底你都係唔明白

Murphy's Law我係查維基百科,如果有錯,咁你講清楚啦
閉合因果鏈你上升到係邏輯本身嘅層次,又係邊個證明架?

lokhuang

就是烂片一部

gweree6655

我覺得蠻好看的阿~ 雖然有些謬誤 但仍可看