【再次探討】今時今日，邪不能勝正？

alenhe · 发表于 2016-7-8 04:43:10

本帖最后由 alenhe 于 2016-10-20 04:40 编辑

其實本人上次已經開過類似嘅post
https://www.dranime.net/thread-36568-1-1.html
大家有興趣可以睇翻
但一個星期都唔夠，連續幾日又有新聞爆出【山寨再度打贏正版】

第一單Case
日本遊戲生產商任天堂早前不理香港玩家反對，決定大舉用中國譯名，統一港、台、中的Pokémon 譯名，包括遊戲名定為「精靈寶可夢」，Pikachu定為「皮卡丘」，不過未知此舉是否能令任天堂打入中國市場獲益之前，已有中國山寨廠抄襲遊戲《明星大亂鬥》的角色，製成手機遊戲《口袋全明星》出售，「回報」任天堂的心意。涉嫌抄襲的中國公司名為「廈門魔兔網絡科技有限公司」，據該公司推出的《口袋全明星》的宣傳，不但出現了多個任天堂的角色，如孖寶兄弟（Super Mario）、超音鼠（Sonic）及薩爾達（Zelda）等，連「Nintendo」的商標亦出現在遊戲宣傳中。而根據該遊戲的宣傳海報，不少中國大型網絡公司成為《口袋全明星》的合作夥伴，包括阿里、百度、小米、優酷等國內知名企業，顯示中國公然接受公司侵權行為。

山寨版

正版

第二單Case

此外，中國另有一個名為「叮咚小區」之手機軟件，其字樣設計及標誌，被指抄襲「多啦A夢」，遭到日本授權公司控告，但法院卻以未有抄足為由而駁回。原因之一是被告沒有整體抄襲多啦A夢的外貌。

第三單case

這款鞋身有「N」字的波鞋，在中國隨處可見，整個設計和美國品牌New Balance有九成相似，不過顏色就好像較少見，款式更奇奇怪怪的，其實這些都是中國品牌「新百倫」或「紐百倫」推出的波鞋。

其實兩款鞋乍眼一看，真的未必分辨出款式，但仔細點看，一款型號是996 ，另一款則是 666 ，還寫著中國製造，不過如果你不是常買的話，真的可能會搞混亂了，你以為這些中國出的就是冒牌，那你就錯了。

中國法院早前裁定美國運動品牌New Balance侵犯中國「新百倫」版權罪名成立，New Balance上訴，二審再度敗訴，要向中國「新百倫」賠償500萬元人民幣，並要在官方網站刊登聲明，換言之，美國New Balance在中國才是冒牌。

職業打假人王海又指中國司法制度未完善，仍然保留中國傳統「幫親不幫理」意識，令很多外國品牌難以勝訴

第四單Case

還記得過去小米產品經常被批評抄襲 Apple 的風格嗎？對於 iPhone 6 推出後各大廠商紛紛推出外型類似的手機又是否有印象呢？一直以來我們都經常聽到其他廠商向 Apple「致敬」的消息，不過最近國內卻出現了相反的情況。因為早前有中國廠商就控告 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus 外觀設計侵犯其專利，而更離奇的是他們竟然成功告得入

根據消息顯示早前中國的佰利公司向北京智慧財產權局入稟，並控告 Apple 的 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus 抄襲了旗下「手機（100C）」的外觀設計專利，而該專利編號為 ZL201430009113.9。經過審理後，北京智慧財產權局認為雖然 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus 與手機（100C）存在著一些差異，但由於消費者難以察覺到這些微細的差異，故此認定兩者外觀上並無顯著分別，並責令 Apple 及中復專門店停止銷售該兩款 iPhone。

在判決作出之後，Apple 及中復都表示不服判決，並指出兩間公司的手機不但存在著眾多明顯分別，而且外型上既不相同亦不相似。及後他們更向法院提出行政訴訟，要求他們依據《行政訴訟法》去撤銷判定，已有關案件目前正進行一審處理。此外，由於北京智慧財產權局的行政範圍只在北京市內有效，所以現時的禁售判決並不適用於北京市外的其他地方。