- UID
- 1705
- 精华
- 0
- 冰点
- 120
- 阅读权限
- 60
- 主题
- 5
- 回帖
- 799
- 在线时间
- 670 小时
- 注册时间
- 2012-9-2
- 最后登录
- 2025-10-5
签到天数: 1943 天 [LV.Master]伴坛终老
土之精灵LV.3
  
- 回帖
- 799
- 雪点
- 31606
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 670 小时
- 注册时间
- 2012-9-2
- 最后登录
- 2025-10-5
|
发表于 2016-12-5 10:02:58
|
显示全部楼层
不用国籍才没得讲吧,本身就是针对德国人这个说法。明明是族裔说成什么德国人,把德裔归纳成德国人,他自己用词不合,不是偷换概念是什么。还是那句话,美国除了印第安,全部都是移民,这么说世界没有美国人咯?哦这个出色点的是英国人,那个是法国人,这个又是德国人,那个还是中国人。他们每一个的成就,你都证明不了到底是因为家族民族文化教育关系还是美国教育的结果。
上面本身就是说,诺贝尔美国人才是最多,这是事实。
然后后面说教育,这篇文章说的是德国政府方面。你自己后面贴的文章都反驳说了,德国根本没有这种所谓宪法,全都是使劲吹,有问题?还是这个教育,这篇文章说的是德国教育政策,是发生在德国的事,还是战后的事。就算一个在美国的德裔是因为家族文化影响变得出色有研究成果。那也不是享受所谓德国教育(文章中所说的)的功劳。
1。诺奖最多的是美国,是德国几倍
2。与德国所谓宪法所谓教育有毛的关系
战后这几十年德国诺奖没多少,显然他教育没和诺奖有多大关系,这是使劲吹啊。你去看诺奖最多的学校,全部在英美,英美排前面是有原因的。另外,近十几年,年年有日本人拿诺奖,这才叫教育的成果。德国没有。 |
|