i007
发表于 2013-2-16 22:51:41
blueeyes 发表于 2013-2-16 22:45 static/image/common/back.gif
好睇啊~七仔得閒睇睇啦~
{:9_395:}喺嘅!睇下听日可以下完任务列表D嘢未先
不明生物LT
发表于 2013-2-17 01:11:29
blueeyes 发表于 2013-2-16 22:42 static/image/common/back.gif
如果我同你講:
「論壇六個大佬,係一年前,因為一件盜鏈事件所以而家全部收哂山。你想問我呢七個大佬 ...
如果斋睇你引用嘅成句嘢,会俾人觉得以下哩句:
【其實六個大佬,以前其實有七個】
系解释紧以前其实系有七个人;而前面的「論壇六個大佬,係一年前,........」讲嘅六個,其实系口误。
唔知理解得岩唔岩?{:7_246:}
我唔系侦探,我系小五郎{:7_241:}
pxpxcw
发表于 2013-2-17 01:13:27
我冇睇過呢套,就咁睇對白所get到的係:
N年前有七王存在,依家得番六個
blueeyes
发表于 2013-2-17 01:31:56
不明生物LT 发表于 2013-2-17 01:11 static/image/common/back.gif
如果斋睇你引用嘅成句嘢,会俾人觉得以下哩句:
【其實六個大佬,以前其實有七個】
系解释紧以前其实系 ...
論壇而家係得六個大佬,所以「六」唔係口誤啦~~
成段野條路應該係:而家論壇得六個大佬,但講到後面先解釋「六個大佬,以前其實有七個」。
所以問題係講完「六個大佬」之後,係解釋「以前其實有七個大佬」之前,中間無啦啦話「七個大佬」。
{:9_370:}
blueeyes
发表于 2013-2-17 01:32:18
pxpxcw 发表于 2013-2-17 01:13 static/image/common/back.gif
我冇睇過呢套,就咁睇對白所get到的係:
N年前有七王存在,依家得番六個
You're right!{:9_328:}
sha1b18
发表于 2013-2-17 02:41:03
不明生物LT 发表于 2013-2-17 01:11 static/image/common/back.gif
如果斋睇你引用嘅成句嘢,会俾人觉得以下哩句:
【其實六個大佬,以前其實有七個】
系解释紧以前其实系 ...
小五郎都唔係流家{:9_404:}
不明生物LT
发表于 2013-2-17 11:30:35
blueeyes 发表于 2013-2-17 01:31 static/image/common/back.gif
論壇而家係得六個大佬,所以「六」唔係口誤啦~~
成段野條路應該係:而家論壇得六個大佬,但講到後面 ...
咁即系我理解错了......{:7_241:}
路比犀利{:9_378:}
不明生物LT
发表于 2013-2-17 11:31:33
sha1b18 发表于 2013-2-17 02:41 static/image/common/back.gif
小五郎都唔係流家
你讲边个小五郎先{:9_311:}
我系冇理小五郎{:7_244:}
sha1b18
发表于 2013-2-17 11:33:59
不明生物LT 发表于 2013-2-17 11:31 static/image/common/back.gif
你讲边个小五郎先
我系冇理小五郎
不明化身冇理小五郎{:9_366:}
不明生物LT
发表于 2013-2-17 18:03:36
sha1b18 发表于 2013-2-17 11:33 static/image/common/back.gif
不明化身冇理小五郎
所以我有时会唔讲道理的{:7_233:}